首页 唐山美食 正文

“模拟量刑”,员额检察官现场答题

时间: 2019-09-30| 查看: 956| 来自: www.tsmeeting.com

&Am; & & & &本报(记者范月红通讯员胡鹏程陈洪祥)“杨和张用恐吓等手段五次追回非法债务,严重影响他人生活,情节不好,已构成挑衅罪,年度监禁作为量刑的起点更为合适,同时结合五次挑衅和麻烦,对其他人的生活造成严重影响,基准刑罚定为一年零三个月。“我认为两个男人的挑衅的具体情况也应该被视为量刑的范围。判刑建议是,一人应被判处一年零两个月的监禁,另一人则判处一年监禁。“

&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp近日,在浙江省绍兴市越城区检察院会议室内,一场“模拟量刑”实战演练正在激烈交锋,该院13名员额检察官根据当场下发的“试题”,在规定时间内,就给定的一起案件事实进行量刑,填写《模拟量刑表》,并按格式要求写明具体的量刑过程。随后,当场公布每位“参战”人员的量刑结果,各自阐述依据、对比说理,进行思维碰撞。

&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp这已是今年6月以来该院第25次举行这样的实战演练,旨在通过实战演练,提升检察官认罪认罚案件精准量刑能力。

&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp为确保“模拟量刑”的实效性和针对性,该院一方面挑选部分待起诉的案件作为演练的素材,并优先考虑办案人员量刑“把握度低”的案件,不仅锻炼了量刑能力,也为起诉案件进行集体“会诊”,保证了量刑建议质量;另一方面将法检两院量刑存有分歧的案件纳入素材范围,为疑难案件“问诊把脉”。

&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp“这是一个相互对照、取长补短和共同提高的过程,有些‘量刑点’或者‘思考点’某个人想到了但其他人可能没有想到,通过对争议焦点的讨论,实现自我纠正,从而提升每个办案人员的精准量刑能力。”该院检委会专职委员潘亚鹏说。

&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp同时,为使实战演练的效用最大化,该院还指派专人关注收集特殊的量刑规定,以及在每次模拟量刑中汇总的注意点和正反经验,形成“精准量刑札记”,定期发布,供全体办案人员参考借鉴。

&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp“虽然平时办案任务比较重,但开展一次模拟演练只需半小时左右,不过多占用检察官的办案时间,我们可以利用办案之余的碎片时间来进行,目前每周的演练频率均达3次以上,这种短小精悍的‘闪电战’妥善解决了‘工学矛盾’,颇受干警欢迎。”该院一名员额检察官说。

&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp据了解,该项“模拟量刑”创新工作模式实行近两个月以来,目前该院认罪认罚案件量刑采纳率达98.7%。

日期归档
友情链接: